Discutez de ce qui compte pour vous
Suggérez une discussion pour que les membres de Forum Belgique puissent échanger avec vous.
[tabs][tabs: Article ]
Anonymous ne laissera jamais ce droit bafoué par l’obscurantisme et le mysticisme. Nous combattrons toujours et partout les ennemis de la liberté d’expression (…) La liberté d’expression et d’opinion est une chose non négociable, s’attaquer à elle, c’est s’attaquer à la démocratie. Attendez-vous à une réaction massive et frontale de notre part car le combat pour la défense de ces libertés est la base même de notre mouvement. Nous sommes légion. Nous n’oublierons pas. Nous ne pardonnerons pas. Redoutez-nous ! »
<img class="go2wpf-bbcode" src="
" alt="">
Dans le courant de l’après-midi, ce vendredi, le groupe de hackers a par ailleurs publié sur le site Pastebin une liste de comptes Twitter qu'il considère comme djihadistes. Il va plus loin encore en invitant les internautes à les signaler auprès du réseau social.
Si l’intention peut sembler louable, elle n’est pas sans risque…
Pour Olivier Bogaert, commissaire de la Computeur Crime Unit de la police fédérale, une telle opération de piratage pourrait en effet s’avérer dommageable pour l’enquête. « L’appel à la vengeance d’Anonymous cadre avec l’idéologie du groupe qui milite pour un internet libre. Mais en s’en prenant aux sites qui diffusent des discours et des opinions, ils font eux-mêmes la démonstration que la liberté d’expression sur le net doit être limitée », analyse Olivier Bogaert qui précise que, pour l’heure, son équipe n’a pas été sollicitée dans le cadre de l’affaire « Charlie Hebdo ».
« Par ailleurs, poursuit-il, en s’attaquant au serveur, les pirates d’Anonymous risquent de bloquer des données ou de faire disparaître les traces d’accès aux sites par les criminels. Traces qui pourraient être utilisées pour identifier d’autres terroristes ».
Pour voir l'article complet, cliquer sur le lien dans l'onglet "Source"
[tabs: Source ]
lesoir.be[/tabs]
je trouve que ce message sonne comme une menace et ça j'aime pas mais pas du tout
je serais sans masque dimanche pour montrer que j'ai pas peur et pour la liberté!!
l'important n'est pas de convaincre mais de donner à réfléchir...
Comment combattre l'obscurantisme sur Internet ?
J'ai entendu Mr Cazeneuve, Ministre de l'Intérieur français, tout à l'heure sur France 2.
Il disait que 95% de la radicalisation se faisait via internet.
Anonymous rentre le jeu. Pq pas ?
la vengeance n'engendre rien de bon
une guerre perdu d'avance ...
quand je vois ici en france la peur des musulmans par des dingues qui croient qu'ils vont tous ouvrir le feu .
qu'un de mes voisin n'a pas été prié vendredi :mur:
qu'un élève de 17 ans c'est fait insulter dans l'enceinte du lycée par d'autres élèves
pas d'amalgame pitié
ce n'est pas politique ce sont des gens qui ont peur et que l'ignorance de certains font pitié à voir
instruisons les gens avant d'envoyer des menaces
l'important n'est pas de convaincre mais de donner à réfléchir...
Je suis un peu d'accord avec vous deux. Peut être qu'ils n'auraient pas du menacer, agir tout simplement comme il le font pour d'autres choses et ensuite parler de ce qu'ils auraient fait. Il faut peser les pour et les contres de cette menace et vengeance, cela ne doit pas être sans risque comme le précise dans l'article un commissaire de la Computeur Crime Unit de la police fédérale, un peu d'accord avec ce qu'il dit « L’appel à la vengeance d’Anonymous cadre avec l’idéologie du groupe qui milite pour un internet libre. Mais en s’en prenant aux sites qui diffusent des discours et des opinions, ils font eux-mêmes la démonstration que la liberté d’expression sur le net doit être limitée »
Ensuite je suis moins d'accord sur certaines méthodes qu'ils utilisent, mais cela fait l'objet d'un autre sujet. Merci de rester dans le sujet qui traite bien de l'attentat et des (éventuelles) actions des Anonymous 😉
Voici la 1ère action d'anonymous
https://www.dhnet.be/actu/monde/anonymous-affirme-avoir-neutralise-un-site-djihadiste-francais-54b19d1c3570b311405c26a2 " onclick="window.open(this.href);return false;
Perso je ne vois pas cette action comme une vengeance ... comme une tentative de leur couper la voie , la voix à ces radicaux aussi barbares que débiles que prétentieux que lâches ..
Après l'argument du commissaire de la "Computeur Crime Unit de la police fédérale" tient la route .. mais la tolérance , la liberté d'expression doit -elle permettre qu'en leur nom on tolère un tel discours ?
" Comment combattre l'obscurantisme ? " voilà une bonne question IMO
"J'ai des questions à toutes vos réponses "
W. Allen
Dans un commentaire fait à la suite d'un article de presse sur l'action des Anonymous un internaute écrit
Je suis pour ma part assez mitigé...
Comme il disait dans un reportage sur l'action des anonymous (que je soutiens à 100%), les sites qu'ils vont visé, sont sous étroite surveillance. Ces sites permettent aux cellules anti-terroriste du monde entier de surveiller les nouveaux membres, les actions etc.... En fermant ces sites, de nouveau vont être ouvert, que ces cellules ne connaîtront pas.
Je trouve son raisonnement assez juste car les autorités s'infiltrent certainement sur les sites concernés (qui doivent certainement être surveillés), techniquement parlant, je pense qu'il sera facile pour ses sites de les déménager sur un autre serveur ou de remettre en service leurs sites, c'est juste une question de temps, pour moi ce n'est pas la solution, ni même une solution. Dernièrement le serveur de ma webradio à été victime de ce genre d'attaque (ddos), il a fallu du temps (quelques heures) mais les radios qui sont sur le serveur sont toujours là, en attendant ça nous à bien emmerdé pendant 3 jours (là ce n'est qu'un simple site et non une cinquantaine comme pour les radios), peut être était-ce des Anonymous... pour revenir au sujet, dans ce cas c'est peut être en partie justifié mais il faut savoir que les attaques DDOS (ce qu'ils font) sont interdites par la loi! Une collecte des données pour les transmettes aux autorités seraient plus appropriée à mon sens, mais là c'est autre chose que de mettre un serveur "down", rappelez vous que Anonymous ça peut être n'importe qui... vous, moi,... (ils demandent d'ailleurs une partie de votre ressource pc pour former un seul bloc qui s'attaque au serveur en multipliant les connexions sur celui-ci, et par la même occasion ont accès à votre pc), mais bon là je m'écarte un peu du sujet (a ouvrir pourquoi pas).
Eux même parlent de vengeance, d'ailleurs ce qu'ils font là pourquoi ils ne l'ont pas fait avant si ce n'est pas une forme de vengeance ou de se servir de ça pour nous rappeler qu'ils existent toujours...
Comme cet internaute (et d'autres), je suis aussi mitigé...