Discutez de ce qui compte pour vous
Suggérez une discussion pour que les membres de Forum Belgique puissent échanger avec vous.

Libération de Michè...
 
Partager:
Notifications
Tout effacer

Libération de Michèle Martin

41 Messages
8 Utilisateurs
0 Reactions
6,467 Vues
Coriolis
(@coriolis)
Forumiste Triomphant·e
Inscription:: depuis 13 ans
Messages: 5214
 

Bien sur Merlette , je suis aussi "pour" cet enfermement à perpétuité !! Ma question , je la posais en fonction de la peine de mort pas pour la "perpet "

"J'ai des questions à toutes vos réponses "
W. Allen


   
RépondreCiter
Merlette
(@merlette)
Forumiste Engagé·e
Inscription:: depuis 14 ans
Messages: 2447
 

Je c Corio mais comme la peine de mort n'existe plus, enfin officiellement,et que la justice est bêtement la même pour tout le monde...!! Que tu aies tué quelqu'un ou fait un braquage, tu as le "droit" après x temps de demander une libération, ça me rend malade!!!!
Quand tu vois comme le père de Hefje était dégouté :furax: ainsi que le peuple, je ne serais pas étonnée qu"un jour on nous dise que la Martin s'est tué en voiture!!!
C'est pour ça que je pense que ce n'est qu'officiellement que la peine de mort n'existe plus !! Et si la justice continue à être aussi laxiste les gens feront de plus en plus justice eux même...Encore merci aux "droit de l'homme"! Et bonjour aux droits des victimes qui se fera officieusement !
Ben oui désolée c'est ce que je pense !


   
RépondreCiter
Avatar for ForumBe
(@anonymous)
Maître .sse Forumiste Guest
Inscription:: depuis 17 ans
Messages: 18516
Auteur du sujet  

Effectivement, la peine de mort n'existe plus. Quant à perpète... cela n'existe pas... non plus. Après quelques années, ils sont dehors pour bonne conduite et en plus, ils sortent diplômés grâce aux cours qu'ils peuvent suivent, on leur trouve un job à leur sortie grâce à certains organismes, un logement, on les aide... sous prétexte qu'ils doivent se "réinsérer"... Or, ici, ce ne sont pas des petits voleurs à la tire... Donc, il ne reste que les yeux aux familles des victimes pour pleurer.
Oui Merlette... tu as raison, les "droits de l'homme" nous ont mené bien loin avec leur baratin... rien n'est fait ni prévu pour les victimes et leur famille. RIEN. C'est scandaleux car ces tueurs et truands vivent sur "notre compte". C'est anormal que cette femme soit sortie si tôt et vive là où elle se trouve, dans "ses" meubles... en plus. J'imagine la colère des parents et surtout leur déception.... Est-ce que quelqu'un a pensé à la façon dont les parents des petites victimes peuvent faire le deuil de leur enfant dans de telles circonstances ?!... j'ai failli perdre ma fille d'un cancer et je m'imagine très bien l'état d'esprit dans lequel je serai... moi. Pendant un certain temps, j'ai haï Dieu pour ça... On peut tout pardonner mais lorsqu'il s'agit de notre enfant, tout n'est pas pardonnable ...


   
RépondreCiter
Avatar for ForumBe
(@anonymous)
Maître .sse Forumiste Guest
Inscription:: depuis 17 ans
Messages: 18516
Auteur du sujet  

Et comme par hasard, c'est "la sainte Eglise catholique" qui abrite cet garce !

Faut dire que l'Eglise catholique a l'habitude de protéger les pédophiles !

En 1945 l'Eglise a aidé les nazis à quitter l'Europe, aujourd'hui elle vient en aide aux pédophiles... D'ou le fait que j'encourage les gens a signer 1 acte d'apostatie afin de ne plus être assimilés a cette Eglise aux mains pleines de sang !


   
RépondreCiter
Coriolis
(@coriolis)
Forumiste Triomphant·e
Inscription:: depuis 13 ans
Messages: 5214
 

Bien que je sois d'accord avec le fait que ce type de libération soit très très douloureuse pour les parents des victimes , qu'il y aie effectivement peu de choses de prévu pour venir en aide aux victimes et à leur famille , je voudrais juste signaler que cela n'a rien à voir avec la déclaration des droits de l'Homme. Nulle part, aucun article ne préconise l'amnistie des pédophiles , ni la libération conditionnelle .. à charge pour chacun des pays signataires d'organiser son code pénal comme il l'entend. C'est une déclaration et donc elle est juste déclarative et n'a aucune portée juridique.
J'écris ça parce que si ça me blesse de savoir que Martin a été se faire faire une permanente à Knokke , cela me blesse aussi de lire que cette déclaration des droits de l'homme est assimilée à du baratin, cela me blesse surtout au nom des personnes qui sont torturées dans des sombres prisons juste parce qu'ils ne sont pas d'accord avec le régime en place , des enfants qui errent dans les rues , ça me blesse au nom de et de et de .......

"J'ai des questions à toutes vos réponses "
W. Allen


   
RépondreCiter
Avatar for ForumBe
(@anonymous)
Maître .sse Forumiste Guest
Inscription:: depuis 17 ans
Messages: 18516
Auteur du sujet  

Non Coriolis... je me suis mal exprimée. Les Droits de l'Homme sont TRES utiles et nous en avons besoin mais ... il y a des tas d'associations qui, sous couvert des "droits de l'Homme" tirent les couvertures de leur côté et ce sont "elles" qui fichent tout en l'air. A la basse, cette déclaration est nécessaire pour des tas de personnes et tu le confirmes d'ailleurs. Malheureusement, elle est souvent bafouée et personne ne réagit inversement pour les victimes. C'est ça, que je veux dire.


   
RépondreCiter
Merlette
(@merlette)
Forumiste Engagé·e
Inscription:: depuis 14 ans
Messages: 2447
 

Exactement !!!


   
RépondreCiter
ema
 ema
(@ema)
Forumiste Triomphant·e
Inscription:: depuis 13 ans
Messages: 4849
 

chaque cas dzvrait être traiter au cas par cas ce qui n'est pas juridiquement pas fait
grosses lacunes évidemment sur le juridique... les avocats en profitent :mur:
pour la loi officieuse ,je me prononce pas car je n'e suis pas confronté dans cet esprit de vengeance- soulagement :pleure:
que ferais je ?
j'en sais rien à vrais dire............
la perpétuité devrait avoir aucun recourt ni de remise de peine
cette personne devrait comme beaucoup d'autres rester en prison jusqu'a la fin de leur vie 😉

l'important n'est pas de convaincre mais de donner à réfléchir...


   
RépondreCiter
Coriolis
(@coriolis)
Forumiste Triomphant·e
Inscription:: depuis 13 ans
Messages: 5214
 

@ yoko, peut-être qu'il y a des organisations, des associations pas très clean mais il y en a, j'en connais, et je fais partie de l'une d'elles , qui se dépensent sans compter pour défendre les droits des victimes . Reste que c'est vrai , je l'ai écrit plus haut , le système judiciaire belge ( je ne connais pas les autres donc je ne peux pas dire ) est ainsi fait qu'il autorise la libération avant la fin de la peine et ce sans tenir compte de l'impact que cette libération, de ce " cadeau " puisse avoir sur les victimes et leur famille ( il me semble néanmoins qu'un durcissement soit prévu ) et je reconnais que c'est pas facile à avaler de voir un assassin bénéficier d'un cadeau alors même qu'il a foutu en l'air la vie d'une famille et plus.

@ ema , je suis d'accord avec toi .

@ Eddy , cette Eglise même qui pratiquait l'inquisition et qui brûlait les gens sur le bûcher , Eglise que tu semblais cautionner puisque tu appelles à un retour à ce genre de pratique .

"J'ai des questions à toutes vos réponses "
W. Allen


   
RépondreCiter
Avatar for ForumBe
(@anonymous)
Maître .sse Forumiste Guest
Inscription:: depuis 17 ans
Messages: 18516
Auteur du sujet  

Coriolis,

Cette sale Eglise (la secte catholique) brulé des innocents durant l'inquisition ; or la il n'est pas question d'innocents, mais de salopars (Dutroux ; Martin ; etc) !

Voila pourquoi moi je dis OUI au buchet (brulé vif) pour des ordures de cette espèce !


   
RépondreCiter
Scoufy
(@scoufy)
Forumiste Experimenté·e Administrateur
Inscription:: depuis 24 ans
Messages: 3144
 

Attention, restez dans le sujet "Libération de Michelle Martin", là vous vous égarez vers un débat sur la peine de mort…
Les messages ont étés divisés (séparé) dans un nouveau sujet ‘La peine de mort’ afin qu’il n’y ai plus de hors sujet et ou vous pourrez continuer le débat sur la peine de mort...


   
RépondreCiter
Page 3 / 3
Partager: