Discutez de ce qui compte pour vous
Suggérez une discussion pour que les membres de Forum Belgique puissent échanger avec vous.
Pas de censure, si c'était le cas tu verras que quelqu'un à modifié le message, nous sommes transparents. Tu pouvais éditer ton message, tu as 15 minutes pour le faire.Bon, et bien, censuré?
lycorne, à moins que je n'aie fait une fausse manœuvre ...
Si je lis bien, Bimbamboum ne parle que des "fanatiques religieux", par exemple les ayatollah ou les ultra-sionistes israéliens qui ne représentent pas tous les croyants. Et il y en a dans toutes les religions, dit-elle.
Il n'y a pas de "dénigrement" des croyances religieuses.
Et encore moins "d'attaques personnelles," (où, ça?)
Et je suis d'accord avec elle que "tous les fanatiques religieux dans toutes les religions sont bêtes à bouffer du foin".
J'ajouterai même les fanatiques athées, etc..
S'ils étaient intelligents, ils ne seraient pas fanatiques!
lycorne, CQFD
Le contenu du message contient des propos irrespectueux et insultants envers certaines personnes et groupes religieux. Il généralise de manière négative et stéréotypée les membres de diverses religions, ce qui peut être perçu comme offensant pour certains membres de la communauté. Il est important de promouvoir un dialogue respectueux et constructif sur le forum.
Fin du débat sur le pour ou contre la modération, revenons au sujet dans le respect. Dans le cas contraire ou hors sujet, le sujet sera fermé. Merci de contribuer à maintenir un environnement agréable et respectueux pour tous.
Ceci est un droit de réponse.
(Pas plus Hors sujet que la remarque citée ci-dessous?)
Bon, et bien, censuré?
lycorne, à moins que je n'aie fait une fausse manœuvre ...
Pas de censure, si c'était le cas tu verras que quelqu'un à modifié le message, nous sommes transparents. Tu pouvais éditer ton message, tu as 15 minutes pour le faire.
Donc, ni censure ni fausse manœuvre.
"Simplement" ce délai de 15 minutes.
Cependant,
"5.14. Les Modérateurs peuvent regrouper des sujets s’ils estiment que cela est nécessaire pour maintenir l’ordre et la pertinence sur le forum. Ils ont également le droit de modifier les titres, les mots-clés et les images d’un sujet pour des raisons de correction ou d’harmonisation, une fois que la période de 24 heures permettant à l’auteur de le modifier est écoulée.
?
lycorne, dubitatif
"L'iran à lancé plus de 100 drones en direction d'Israël et d'autres "vagues de drones" pourraient suivre.
(responsable militaire israélien - LCI)Réaction de Georges-L BOUCHEZ...
L’attaque de l’Iran sur Israël illustre à quel point les ennemis de l’Etat hébreux sont aussi les nôtres. Cela ne donne pas le droit à des atteintes aux populations civiles. Ce rappel est simplement essentiel pour retrouver une analyse occidentale plus réaliste et équilibrée sur…
— Georges-L BOUCHEZ (@GLBouchez) April 13, 2024
Désolé, Scoufy. Dans ces sujets "délicats", il faudrait s'inspirer, au moins, à plusieurs sources, de préférence de différents horizons et vérifier si elles sont fiables.
Ici, tu n'as qu'une seule source, LCI*, qui "cite" un "responsable militaire israélien".
Nous étions le April 13, 2024. Les "responsable militaire israélien", sont les champions du monde de l'intox, ex aequo avec les russes. (Et ... des fautes d'orthographe ... qui disqualifient déjà leur com').
La véritable "attaque" iranienne** n'a eu lieu que ce 14-15 avril. Les services de renseignements israéliens sont vraiment les meilleurs du monde! Ils ont même le don de divination ...
*LCI, est une chaîne de télévision française du groupe TF1 (Bouygues).
TF1 Depuis sa privatisation, la chaîne est la cible de nombreuses critiques, tant sur le contenu de ses programmes que sur son traitement de l'actualité ou son orientation politique à droite.
"politique à droite". Comme Georges-L BOUCHEZ?
Ils "penchent" exactement du même côté ... Israel.
"les ennemis de l’Etat hébreux sont aussi les nôtres, etc." CQFD
** l"attaque" iranienne, c'est un autre sujet.
P.S. Au fait, "TANT QUE les États-Unis (à 68%) et l'Allemagne (ben oui! la pacifiste Allemagne) à 38% continuent à lui fournir missiles et munitions."
Rectification, l'Allemagne "seulement" 30%
lycorne, pointilleux
@Nax1, j'ai déplacer ta réponse dans le sujet approprié concernant la modération "Modération gardez le cap".
@nax1
(je remets ici le début du message transféré)
Publié par: @nax1 ↑
"ça devient compliqué et un peu lassant votre truc, à force de se citer l'un l'autre ,on ne sait plus qui a dit ou pense quoi"
(se référant à mon message du 17 avril ci-dessus)
Mea culpa. J'ai voulu faire un article bien étayé et je suis tombé dans l'excès.
lycore, penaud
.
" L'Iran ne rentrera pas en conflit ouvert avec Israël"
En effet, son "attaque" de ce weekend n'était qu'une réponse aux multiples "provocations" d'Israël. En fait des véritables actes de guerre sur le territoire iranien. Le bombardement de l'annexe de l'ambassade iranienne à Damas en est un.
Pour rappel, les ambassades et leurs annexes comme celles d'Iran en Syrie jouissent de l'exterritorialité, c'est-à-dire sont considérés comme faisant partie du pays représenté*.
D'ailleurs, les "ayas barbus" se sont empressés de l'expliquer dans ce sens.
Bernique!
Quand le maître (1) siffle, les caniches (2) accourent.
Et aboient et mordent pour le "protéger". Sanctions contre "l'agresseur" iranien.
Aucune, au contraire, contre les génocidaires israéliens.
Deux poids, deux mesures, Vous avez dit?
(1) Nethanyau, (2) tous les Occidentaux, États-Unis et Grande-Bretagne en tête.
Et ... le petit poucet Belgique, suivant suiveur. Honte à nous qui les avons élus.
(Quoique, nos ministres ne sont pas issus d'élections. Noss'minisse Hadja Habib des affaires étrangères, par exemple, censée NOUS représenter).
*Voir tous les "réfugiés" dans des ambassades, dernier exemple Julian Assange.
Notez Bien. Pour moi il s'agit de deux régimes monstrueux. L'un déguisé en "démocratie" l'autre ouvertement dictature théocratique.
lycorne, deux poids, une mesure
